Строительство Багаевской плотины?

Не знаете, в какой форум задать вопрос? Пишите сюда!
Аватара пользователя
rus_cryman
Автор темы
Сообщения: 24014
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 12:50
Пол: мужской
Езжу на: зимней резине
Благодарил (а): 3381 раз
Поблагодарили: 5643 раза

Строительство Багаевской плотины?

#1

Непрочитанное сообщение rus_cryman » 05 апр 2013, 09:04

Жители Дона выступили против новой плотины

Скрытый текст: Показать
Жители Дона выступили против новой плотины

Строительство Багаевской плотины, которое, по мнению чиновников и судовладельцев, поднимет на новый уровень судоходство на Дону, вызвало протест жителей Ростовской области. В сети Интернет начался сбор подписей под обращением к президенту и премьер-министру РФ с требованиями остановить разрушение донской экосистемы. Строительство плотины авторы обращения оценивают именно так.

На реках России есть ряд «узких мест», которые значительно органичивают возможности судоходства. К их числу ранее относился Кочетовский гидроузел, который расширили в прошлом десятилетии. Однако устойчивое маловодье, которое отмечается последние три года, «подарило» транспортникам еще три сложных участка. Об этом рассказал весной минувшего года на заседании совета Росморречфлота руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко.

«Мы получили еще три «узких» места, где глубины составляют чуть более трех метров. Это: Нижняя Кама от Чайковского шлюза до села Камбарка, Нижняя Волга в районе Саралева и Нижний Дон в районе Багаевки», – отметил чиновник.

Он заявил, что в рамках федеральной целевой программы для увеличения водности планируется строительство Багаевской низконапорной плотины. За год идея строительства окрепла и значительно продвинулась вперед. На днях заместитель министра транспорта Российской Федерации Виктор Олерский дал интервью отраслевому порталу «Российское судоходство», где представил уже довольно четкую картину грядущего строительства.

«По проекту Багаевского гидроузла мы рассматриваем вопрос привлечения частных инвестиций. Наш расчет показывает, что 25-30% всех затрат могут быть компенсированы за счет частных средств, а примерно 70% – средства федерального бюджета. Причем привлекаться все средства должны как минимум на 20-25 лет», – рассказал Виктор Олерский. Он подчеркнул, что конкретные схемы финансирования – будет ли это концессия либо работа управляющей компании – еще не определены. Пока подготовлено обоснование инвестиций, ведутся консультации с банками.

«Данный проект поддерживает правительство Ростовской области и Росводресурсы», – отметил Виктор Олерский.

Как показывают последние события, мнение чиновников и бизнесменов по строительству плотины не разделяет местное населения. В Интернете начался активный сбор подписей под обращением на имя президента РФ Владимира Путина и премьер-министра страны Дмитрия Медведева. Экологическое сообщество «Зеленый Дон» требует запретить строительство Багаевского гидроузла.

«Потому что от 44 промысловых видов рыб ценных пород Азовского бассейна за последние четверть века почти ничего не осталось. Потому что в результате хищнического хозяйствования за какие-то полвека уничтожены стратегические рыбные запасы, которые кормили пол-Европы и спасали население Приазовья в годы лихолетья: войн, голода и потрясений. Потому что живая экосистема реки Дон ценнее счетов олигархов в банках», – сказано в обращении.

Как стало известно 161.ru, автор петиции – доктор технических наук, лидер «Зеленого Дона» Владимир Лагутов. Это известный эксперт в «речных» вопросах, работавший экспертом комитета по экологии Госдумы РФ, а еще ранее возглавлявший комиссию по экологии Ростовского областного совета. Несколько лет назад он выступал общественным экспертом проекта обоснований инвестиций нового низконапорного гидроузла на Волге (выше Нижнего Новгорода около Балахны). Он не раз выступал критиком идей как «центра», так и региональных чиновников по поводу «оптимизации» водной системы Дона. Новое вмешательство в природу только усугубит катастрофу, которую уже переживает легендарный Тихий Дон.

«Мы такие же соучастники, если позволяем преступникам безнаказанно убивать все живое вокруг, и одиночество человека на планете будет ему наказанием за равнодушие», – считает эксперт.

Петицию с требованием запретить строительство Багаевской плотины подписали уже 254 человека. Оставить свою подпись можно здесь.
Противников строительства Багаевской плотины также беспокоит и принятый в прошлом году федеральный закон, который позволил приватизировать портовые гидротехнические сооружения на российских реках. Фактически, считают активисты, выгоду от строительства Багаевской плотины получит частный капитал – даже не государство и уж тем более не жители региона.

«Это значит, что плотина Цимлянской ГЭС может быть стать частной, так же, как и Кочетовская, Константиновская. Для инвестора Багаевская плотина – рог изобилия. Государство заставят вложить основные средства, а вот основная прибыль на века останется частникам. Только представьте – все судоходство зависит от владельца шлюза», – рассуждает активист движения против строительства Багаевской плотины, донской казак Юрий Дегтярев.

Противники строительства плотины предлагают свой выход из ситуации: не уродовать великую казачью реку, а вложить государственные и частные деньги в строительство новых судов.

«95% действующих судов построены при Брежневе. А нынешние владельцы лишь слегка латают места течи да красят корпуса», – обрисовывает ситуацию Юрий Дегтярев. Постройка нового флота позволит при правильном подходе не только занять производителей и увеличить объем грузоперевозок, но и оздоровить экологию.

Правда, в минтрансе утверждают, что воздействие Багаевской плотины на окружающую среду будет минимальным. Как заверил Виктор Олерский, вариант компоновки и состав сооружений проработаны с учетом всех возможных требований. В этой связи определено и новое место для строительства плотины – район хутора Арпачин. Однако противники плотины считают, что столь серьезный вопрос в любом случае не может решаться за спиной жителей Дона. А именно это, считают активисты, сейчас и происходит.

«Администрация области объявила о начале строительства Багаевской плотины. Я не против – она возможно и необходима, но почему проект ее строительства не обсуждался? Возможно, его видели жители Багаевского района... Возможно, даже было достигнуто общественное согласие по проекту строительства... Но ведь Дон не только в Багаевке протекает. Такой проект, влияющий на условия нашего проживания, необходимо обсуждать всем населением донского края», – этот вопрос с просьбой предоставить для ознакомления материалы по строительству плотины поступил на сайт Законодательного собрания Ростовской области еще в январе. Совсем недавно автор, возмущенный отсутствием реакции на его вопрос, продублировал свое обращение. Ответ остался прежним: «Ваше обращение принято к рассмотрению».

http://161.ru/text/news/640222.html

А вот тут голосуют проив http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... on_created

Аватара пользователя
Log63
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 12 май 2009, 08:35
Пол: мужской
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 214 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#2

Непрочитанное сообщение Log63 » 05 апр 2013, 09:21

Незадумываясь подписал питицию!

Аватара пользователя
SVO
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 02:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 516 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#3

Непрочитанное сообщение SVO » 05 апр 2013, 09:31

..буквально вчера тоже наткнулся на эту информацию...
..мнение не сказать, что однозначное, но я например в целом "за"... уж лучше зарегулированная судоходная река, чем пересыхающий ручеек, к тому же, гидроузлы частенько совмещают с переправой, тоже плюс.. местных жителей понять можно, кого то отселят, кого-то будет подтапливать, кто то против чисто из принципа.. не новость в общем то, при строительстве любых гидросооружений находились их противники, да и не только гидро, ту же АЭС вспомните..
...приказа верить в чудеса не поступало...

Аватара пользователя
Sergey777712
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 14:33
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Nissan
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#4

Непрочитанное сообщение Sergey777712 » 05 апр 2013, 09:32

Подписал :evil:

Аватара пользователя
rus_cryman
Автор темы
Сообщения: 24014
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 12:50
Пол: мужской
Езжу на: зимней резине
Благодарил (а): 3381 раз
Поблагодарили: 5643 раза

Re: Строительство Багаевской плотины?

#5

Непрочитанное сообщение rus_cryman » 05 апр 2013, 09:39

SVO писал(а): лучше зарегулированная судоходная река, чем пересыхающий ручеек

а как объем стока зависит от количества плотин?
воды то больше не станет, а площадь испарения увеличится

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32116
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1198 раз
Поблагодарили: 3748 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#6

Непрочитанное сообщение Conqwest » 05 апр 2013, 09:41

даже если эта чушеидальная идея и будет реализована, вода вернётся к уровню примерно пятнадцатилетней давности.
будут залиты до защитных валов существующие ныне на верхних базах поляны (неплохие сенокосные угодья, кстати говоря).
конечно, слегка не повезёт хозяйствующим субъектам, разместившим в своё время строения на низких фундаментах в непосредственной близости от нынешнего берегового контура.
или чуть тяжелей, чем слегка.
или совсем не повезёт.
но эта плата за забывчивость.
сушествует полоса отчуждения в несколько десятков метров от берега естественного водоёма (в зоне лесничеств - писят метров, могу ошибаться) существование к-рой преследует несколько целей, одними из к-рых как раз и являются обеспечение свободного доступа граждан к берегу и запас площади на затопление в случае поднятия уровня воды.
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.

Аватара пользователя
Ivan
Сообщения: 9022
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1734 раза
Поблагодарили: 1043 раза

Re: Строительство Багаевской плотины?

#7

Непрочитанное сообщение Ivan » 05 апр 2013, 09:43

За эту новость спасибо, да вот поиск любой другой информации ни к чему не приводит. :pardon:

Где-нибудь ещё про этот проект информация есть? :no:

Аватара пользователя
rus_cryman
Автор темы
Сообщения: 24014
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 12:50
Пол: мужской
Езжу на: зимней резине
Благодарил (а): 3381 раз
Поблагодарили: 5643 раза

Re: Строительство Багаевской плотины?

#8

Непрочитанное сообщение rus_cryman » 05 апр 2013, 09:46

Ivan
ищи "багаевский гидроузел"
скажем - вот http://news.rambler.ru/16785121/

Аватара пользователя
Ivan
Сообщения: 9022
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1734 раза
Поблагодарили: 1043 раза

Re: Строительство Багаевской плотины?

#9

Непрочитанное сообщение Ivan » 05 апр 2013, 09:46

Да, есть :)
Слово "плотина" подвело
http://www.rostov.aif.ru/society/article/23619

Аватара пользователя
SVO
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 02:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 516 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#10

Непрочитанное сообщение SVO » 05 апр 2013, 09:47

rus_cryman писал(а):а как объем стока зависит от количества плотин?воды то больше не станет, а площадь испарения увеличится

...при чём тут объём стока?.. у гидроузлов две задачи - увеличение глубины и регулирование стока от половодья до межени..
..площадь испарения эт из области фантастики..) помнится ещё в совке хто то идею двигал, что каспий из-за залива карабогазгол мелеет, его даже не то осушить хотели..)
...приказа верить в чудеса не поступало...

OE35
Забанен
Сообщения: 30668
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 12:31
Благодарил (а): 3186 раз
Поблагодарили: 2447 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#11

Непрочитанное сообщение OE35 » 05 апр 2013, 10:26

подписала, разослала знакомым.
дарю эмоции. от любви до ненависти одновременно. дорого. качественно. )))

Аватара пользователя
SVO
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 02:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 516 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#12

Непрочитанное сообщение SVO » 05 апр 2013, 10:33

...мне вот аргументы подписантов интересны..) ну за исключением "красной рыбы" естесна..
...приказа верить в чудеса не поступало...

OE35
Забанен
Сообщения: 30668
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 12:31
Благодарил (а): 3186 раз
Поблагодарили: 2447 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#13

Непрочитанное сообщение OE35 » 05 апр 2013, 10:34

SVO писал(а):...мне вот аргументы подписантов интересны..) ну за исключением "красной рыбы" естесна..

http://novocherkassk.net/viewtopic.php?p=1433469#p1433469

Добавлено спустя 46 секунд:
ну и любое вторжение нарушает уже хрупкую экосистему - не аргумент??
дарю эмоции. от любви до ненависти одновременно. дорого. качественно. )))

Аватара пользователя
patlatiy
Психоактивный пельмешко
Сообщения: 23343
Зарегистрирован: 15 апр 2007, 08:02
Пол: мужской
Благодарил (а): 5092 раза
Поблагодарили: 2066 раз
Контактная информация:

Re: Строительство Багаевской плотины?

#14

Непрочитанное сообщение patlatiy » 05 апр 2013, 10:38

OE35 писал(а):ну и любое вторжение нарушает уже хрупкую экосистему - не аргумент??

предлагаете запретить врачей-инфекционистов, например, как класс? они тоже хрупкую экосистему нарушают)

Аватара пользователя
SVO
Сообщения: 3369
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 02:12
Пол: мужской
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 516 раз

Re: Строительство Багаевской плотины?

#15

Непрочитанное сообщение SVO » 05 апр 2013, 10:45

OE35
...ссыль на эту же тему..)
...т.е. кочетовский, константиновский и цимлянский ГУ не нарушают, а этот вот возьмет и нарушит?.. странно как то...
...приказа верить в чудеса не поступало...


Вернуться в «Общий форум»