Фототехника
Модератор: sergej
- patlatiy
- Психоактивный пельмешко
- Сообщения: 23343
- Зарегистрирован: 15 апр 2007, 08:02
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 5092 раза
- Поблагодарили: 2066 раз
- Контактная информация:
Re: Фототехника
Mironnew писал(а):но оба, как инвалиды фотают на авто
Не мучай жену, купи компакт, зеркалка сцуко тяжеловатая.
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Фототехника
Mironnew писал(а): 18-200
я всё жду когда подешевеет :D
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Фототехника
Mironnew писал(а):у одного товарища D5000 с обычной оптикой 18-55, у другого D 3100 с оптикой 18-200, фотки на втором нравятся больше.
Вероятно второй просто лучше снимает.
Чисто теоретически фотки снятые объективом 18-55 должны быть по качесву лучше чем снятые 18-200. Аппараты в принципе функционально одинаковые.
Вот тут можно посмотреть и сравнить никоновские объективы http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses
Mironnew писал(а):это подарок супруге
Супруга точно готова повесить себе такой каменть на шею и повсюду с собой таскать?
Если супруга не занимается профессиональной съёмкой (не собирается снимать каждый день), то лучше подобрать приличный компакт.
Качество фотографий будет вполне сопостовимым, возможно даже лучше.
Welcome to Hell
- Mironnew
- Сообщения: 6167
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 12:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 469 раз
- Поблагодарили: 915 раз
Re: Фототехника
Giorgio писал(а):Вероятно второй просто лучше снимает.
не, это я снимал
Giorgio писал(а):то лучше подобрать приличный компакт
таки я весь внимание, на пример?
- Mironnew
- Сообщения: 6167
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 12:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 469 раз
- Поблагодарили: 915 раз
Re: Фототехника
Giorgio писал(а):Чисто теоретически фотки снятые объективом 18-55 должны быть по качесву лучше чем снятые 18-200. Аппараты в принципе функционально одинаковые.
разница честно колоссальная и нафига тогда покупать отдельно объектив 18-200 ?
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Фототехника
Mironnew, мож у одного руки дрожат?)
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- maksimon
- Сообщения: 1952
- Зарегистрирован: 22 окт 2006, 11:33
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 204 раза
- Поблагодарили: 231 раз
- Контактная информация:
Re: Фототехника
Никто не хочет купить у меня Canon 600D? В идеальнейшем состоянии с приличным объективом. В личку.
- Mironnew
- Сообщения: 6167
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 12:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 469 раз
- Поблагодарили: 915 раз
Re: Фототехника
Йовин писал(а):мож у одного руки дрожат?
так я сам фотал
объектив Сигма, я так понимаю это плохо?
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Фототехника
Mironnew писал(а):Giorgio писал(а):
то лучше подобрать приличный компакт
таки я весь внимание, на пример?
Практической любой аппарат из вот этого обзора http://www.dpreview.com/articles/236773 ... ct-cameras
Хотя можно немного сузить
•Canon PowerShot G15
•Fujfilm X10
•Nikon Coolpix P7700
•Olympus XZ-2
•Panasonic Lumix DMC-LX7
•Sony RX100
Mironnew писал(а):объектив Сигма, я так понимаю это плохо?
Да нет, вполне достойная фирма.
Welcome to Hell
- SANIA1310
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 01 дек 2008, 01:56
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Фототехника
Народ а что порекомендует для подводной съемки , желательно до 10т.р.,только для под воды,бокс не предлагать(жаба душит rx 100 утопить) ну и качество сьемки - "для фотоальбома."
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Фототехника
SANIA1310 писал(а):Народ а что порекомендует для подводной съемки , желательно до 10т.р.,только для под воды,бокс не предлагать(жаба душит rx 100 утопить) ну и качество сьемки - "для фотоальбома."
У Олимпуса есть пара приличных моделей на такой случай
до 15 метров http://www.dpreview.com/products/olympu ... ts/oly_tg2
до 12 метров http://www.dpreview.com/products/olympu ... ts/oly_tg1
и пара моделей попроще ...
до 10 метров http://www.dpreview.com/products/olympu ... /oly_tg830
до 10 метров http://www.dpreview.com/products/olympu ... /oly_tg820
У Fuji тоже есть одна модель до 10м http://www.dpreview.com/products/fujifi ... film_xp150
Если рассматривать варианты строго до 10 т.р., то впишутся только Olympus TG-820 iHS, Olympus TG-830 iHS и Fujifilm FinePix XP150
Если покупать на Амазоне то любой впишется в 10 т.р.
Вот тут ещё много разных http://foto.ru/category.php?id=821 , но они все ИМХО хуже Олимпусов.
Аппараты с глубиной съёмки 3-5 метров не стоит рассматривать всерьёз, я думаю, что указанную цифру надо делить примерно на два.
Welcome to Hell
- Mironnew
- Сообщения: 6167
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 12:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 469 раз
- Поблагодарили: 915 раз
Re: Фототехника
Giorgio писал(а):Да нет, вполне достойная фирма.
в чем подвох? http://foto.ru/nikon_d3200_body_sigma_a ... mikon.html
чет кажется слишком дешево с таким объективом