Новинки фототехники
Модератор: sergej
- Странник1483
- Сообщения: 4879
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 08:34
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 388 раз
- Поблагодарили: 1542 раза
- Контактная информация:
Новинки фототехники
sergej , модельный ряд у Никона и Кенона не ограничивается только начальным уровнем. Зенит мог бы войти на рынок беззеркалок - сейчас эта ниша активно закрывается брендами. А по поводу профессиональных или нет - все упирается в задачи и цели, которые решаются в тот или иной момент.
- sergej
- Сообщения: 4980
- Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 405 раз
- Поблагодарили: 602 раза
Новинки фототехники
Странник1483 писал(а):Источник цитаты мог бы войти на рынок...
Санкции, опять же
Мы изучаем не исторические объективные факты, а всего лишь угодные интерпретации событий власть имущих определенного периода времени
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Новинки фототехники
Странник1483 писал(а):Источник цитаты Зенит мог бы войти на рынок беззеркалок - сейчас эта ниша активно закрывается брендами.
Никуда Зенит выйти не мог, т.к. он отстал от "великих" лет на 50 ...
Рынок беззеркалок довольно мутный и для меня непонятный. Никаких профессиональных камер на нём не может быть по определению. Более менее приличные беззеркалки выпускает SONY, однако приличная оптика для них стоит безумных денег. Первые беззеркалки от Никона и Кэнона вообще не впечатлили. Тем более что Никон ещё и байонет поменял. ИМХО история с беззеркалками у Никона скорее всего закончится тем же, что и с линейкой NIKON 1, у Canon перспективы более радужные.
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
sergej писал(а):Источник цитаты Изначально, возможно планировалось выпустить эту серию к 75-летнему юбилею завода, но по срокам не срослось.
Скорее всего так и есть, т.к. за основу взята Лейка выпущенная 5 лет назад и на сегодня уже устаревшая.
Welcome to Hell
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Новинки фототехники
Nikon D750 vs D780
В далёком 2014 году Nikon выпустил ИМХО свою наиболее успешную непрофессиональную полнокадровую зеркалку Nikon D750, которая тут-же стала бестселлером на рынке и успешно продаётся до сих пор.
Неделю назад Nikon объявил о выпуске долгожданного "приемника" - Nikon D780 https://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d780
Сегодня вышел сравнительный обзор Nikon D750 vs D780. Желающие могут его почитать https://www.dpreview.com/articles/35907 ... ou-upgrade и сделать для себя выводы.
P.S. Я с начала 2015 использую D750 (вот уже пять лет ) и пока менять не собираюсь. Правда недавно поменял несколько объективов.
Теперь в качестве штатного использую Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD , в качестве походного ширика Tamron 17-35mm F2.8-4 Di OSD , а в качестве портретника Tamron 70-210mm F4 Di VC USD . Короче говоря Tamron за счёт меня поднялся. Правда 17-35 и 70-210 покупал в Германии во время рождественской распродажи, а там они намного дешевле. Из никоновских остались только тревел зум 24-120 F4 и "полтинник"
В далёком 2014 году Nikon выпустил ИМХО свою наиболее успешную непрофессиональную полнокадровую зеркалку Nikon D750, которая тут-же стала бестселлером на рынке и успешно продаётся до сих пор.
Неделю назад Nikon объявил о выпуске долгожданного "приемника" - Nikon D780 https://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d780
Сегодня вышел сравнительный обзор Nikon D750 vs D780. Желающие могут его почитать https://www.dpreview.com/articles/35907 ... ou-upgrade и сделать для себя выводы.
P.S. Я с начала 2015 использую D750 (вот уже пять лет ) и пока менять не собираюсь. Правда недавно поменял несколько объективов.
Теперь в качестве штатного использую Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD , в качестве походного ширика Tamron 17-35mm F2.8-4 Di OSD , а в качестве портретника Tamron 70-210mm F4 Di VC USD . Короче говоря Tamron за счёт меня поднялся. Правда 17-35 и 70-210 покупал в Германии во время рождественской распродажи, а там они намного дешевле. Из никоновских остались только тревел зум 24-120 F4 и "полтинник"
Welcome to Hell
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Новинки фототехники
PHOTOLEMUR 3 простая программа обработки фотографий для лентяев (таких как я) на основе "искусственного интеллекта".
Всё делается нажатием пары кнопок.
По моему опыту, всё не так хорошо как хотелось бы. Например RAW (RW2) файлы обрабатывает хуже, чем встроенные в Панасоник GX9 средства обработки. Проще говоря JPEG файл на выходе из GX9 лучше по качеству, чем обработанный этой программой RW2. Получается, что у GX9 больше интеллекта. С никоновскими NEF файлами ситуация чуть лучше. ИМХО программа скорее рассчитана всё же на обработку JPEG файлов.
В инете много статей по этой программе. Вот например https://liseykina.ru/2018/11/photolemur ... %D0%B5-ai/
Честные люди могут купить её за 35$ на официальном сайте https://photolemur.com/, а русские люди, как обычно, просто скачать на торрентах
http://photosoft.ru/catalog/1038-photolemur/
Всё делается нажатием пары кнопок.
По моему опыту, всё не так хорошо как хотелось бы. Например RAW (RW2) файлы обрабатывает хуже, чем встроенные в Панасоник GX9 средства обработки. Проще говоря JPEG файл на выходе из GX9 лучше по качеству, чем обработанный этой программой RW2. Получается, что у GX9 больше интеллекта. С никоновскими NEF файлами ситуация чуть лучше. ИМХО программа скорее рассчитана всё же на обработку JPEG файлов.
В инете много статей по этой программе. Вот например https://liseykina.ru/2018/11/photolemur ... %D0%B5-ai/
Честные люди могут купить её за 35$ на официальном сайте https://photolemur.com/, а русские люди, как обычно, просто скачать на торрентах
http://photosoft.ru/catalog/1038-photolemur/
Welcome to Hell
- Crait
- Сообщения: 22409
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 1163 раза
Новинки фототехники
Спасибо! Занятная штуковина. Для профи, вероятно, слабоватая штуковина, но в целом полезная.
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Новинки фототехники
Вот ещё одна с "искусственным интеллектом" LUMINAR 3 https://skylum.com/luminar-3
Эта получше - для продвинутых лентяев.
Эта получше - для продвинутых лентяев.
Welcome to Hell
- Crait
- Сообщения: 22409
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 1163 раза
Новинки фототехники
Giorgio,
А почему не четвертая версия люминара? Кстати, не запускается ни в каком виде. Наверное мой 2500k староват, и каких-то инструкций не хватает. Покупать прогу не стану.
Дело ведь не в лентяйстве. Если вот у меня статья тысяч на 5-10, ее нужно сопроводить десятком фоток, технически к их качеству особых претензий нет, то как-то неконструктивно уделять работе с фото больше времени, чем тексту. Вот для такого этот фотолемур и нужен. Вытянуть до условных приличий изначальные жпеги.
А почему не четвертая версия люминара? Кстати, не запускается ни в каком виде. Наверное мой 2500k староват, и каких-то инструкций не хватает. Покупать прогу не стану.
Дело ведь не в лентяйстве. Если вот у меня статья тысяч на 5-10, ее нужно сопроводить десятком фоток, технически к их качеству особых претензий нет, то как-то неконструктивно уделять работе с фото больше времени, чем тексту. Вот для такого этот фотолемур и нужен. Вытянуть до условных приличий изначальные жпеги.