Ультразум

Модератор: sergej

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 332 раза

Re: Ультразум

#31

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 21 май 2015, 20:46

Рыбак и Дон
Вложения
Рыбак и Дон.jpg
Гармония души и гормонов

wheel
Сообщения: 15147
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:53
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2113 раз

Re: Ультразум

#32

Непрочитанное сообщение wheel » 22 май 2015, 09:58

а зумом фоткать штатив обязательно?

вот, кстати, вспомнилоь в тему
Скрытый текст: Показать
phpBB [video]

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 332 раза

Re: Ультразум

#33

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 22 май 2015, 10:17

wheel писал(а):а зумом фоткать штатив обязательно?

Фотик сам наводит на резкость и компенсирует дрожание камеры. На максимальном зуме и недостаточном освещении бывает желательно зафиксировать фотик, необязательно штативом-опереть или прислонить к чему-либо устойчивому.
Гармония души и гормонов

Аватара пользователя
Crait
Сообщения: 19772
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 840 раз

Re: Ультразум

#34

Непрочитанное сообщение Crait » 22 май 2015, 22:16

Сегодня, iso-400, с рук.

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 332 раза

Re: Ультразум

#35

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 03 июн 2015, 21:22

Иволга
Вложения
Копия P1120121.JPG
Копия P1120120.JPG
Гармония души и гормонов

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 429 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#36

Непрочитанное сообщение Giorgio » 04 июн 2015, 06:43

wheel писал(а):а зумом фоткать штатив обязательно?

Штатив однозначно никогда не помешает, но трудно заставить себя таскать его с собой.
Лучше, если камера дрожит, (а она точно дрожит если смотреть в видоискатель, а не на экран) снимать на таймере с задержкой 1-2 секунды и если есть возможность как то зафиксировать аппарат. Выдержку ставить минимально возможную.

На хороших зум-объективах обычно есть стабилизаторы. У меня на Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VRII отличный двух режимный стабилизатор второго поколения. При его включении дрожание картинки исчезает на любом фокусном. Визуально, датчик фокусировки, как будто прилипает в объекту съёмки.

Однако за всё надо платить. Во первых объективы с хорошим стабом дороже на 100-300 $. Во вторых они тяжелее и больше, т.к. добавляется блок-стабилизации из трёх линз. Эти три дополнительные линзы ещё и отрицательно влияют на оптические характеристики. В третьих в активном режиме стаба слышится небольшой шум внутри объектива, а это может негативно сказаться на записи видео. Ну и батарею жрёт в два раза быстрее, особенно у Сигмовских объективов.
Я не верю в Бога ..., но Бог верит в меня ...

Аватара пользователя
Странник1483
Сообщения: 3679
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 08:34
Пол: мужской
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 844 раза
Контактная информация:

Re: Ультразум

#37

Непрочитанное сообщение Странник1483 » 04 июн 2015, 09:37

Giorgio писал(а):Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VRII

Классный объектив :good: Но из-за привычки снимать на минимальном ИСО с ним только со штатива.
Giorgio писал(а):датчик фокусировки, как будто прилипает в объекту съёмки.

А фокусировка в каком режиме?
Мы инженеры! С нами ГОСТ!

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 429 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#38

Непрочитанное сообщение Giorgio » 04 июн 2015, 12:15

Странник1483 писал(а):А фокусировка в каком режиме?

S- одноразовая с одним датчиком или автоматическим выбором датчиков из 51. Я стараюсь режимы фокусировки C- (следящая) и А- (авто), использовать только при съёмке движущихся объектов или когда снимаю с корабля или машины.
Я не верю в Бога ..., но Бог верит в меня ...

Аватара пользователя
Crait
Сообщения: 19772
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 840 раз

Re: Ультразум

#39

Непрочитанное сообщение Crait » 04 июн 2015, 15:46

Ребят, то что вы обсуждаете сейчас - не ультразумы вообще, ни по функциям, ни по нише.
Даже в формате aps-c, не говоря о проф. полнокадровых аппаратах, у вас должны быть едва не метровые объективы, чтобы сравниться по зуму(о качестве разговора нет).
Ультразум - мыльница с очень мощным относительно вынужденно(в интересах габаритов фотика) небольшой матрицы трансфокатором.

Аватара пользователя
rus_cryman
Сообщения: 24030
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 12:50
Пол: мужской
Езжу на: зимней резине
Благодарил (а): 3390 раз
Поблагодарили: 5604 раза

Re: Ультразум

#40

Непрочитанное сообщение rus_cryman » 04 июн 2015, 21:24

А вот вам ультразум с телефона
1.jpg

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 429 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#41

Непрочитанное сообщение Giorgio » 05 июн 2015, 06:39

Crait писал(а):Даже в формате aps-c, не говоря о проф. полнокадровых аппаратах, у вас должны быть едва не метровые объективы, чтобы сравниться по зуму(о качестве разговора нет).

Crait
Всё немного не так, мы просто по другому работаем.
Например снимая на APS-C камеру Nikon 7100 с объективом Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VRII мы уже имеем эквивалентное фокусное расстояние 450 мм и соответственно 9ти кратный зум. Разрешение матрицы 24 Мп. Реальное разрешение (Perceptual Mpix) системы камеры-объектив, по тестам DxO получается 11 Мп, а разрешение монитора 1920х1200 = 2,3 Мп. Получается я могу дополнительно увеличить нужную часть кадра ещё почти в 5 раз без потери качества при просмотре на экране монитора в полноэкранном режиме.
В итоге я могу получить 45 кратное зуммирование, а это уже не так и мало. :D
Я не верю в Бога ..., но Бог верит в меня ...

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 429 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#42

Непрочитанное сообщение Giorgio » 05 июн 2015, 06:58

Примерно такая же история и со штатными объективами. Например, Nikon 7100 с недорогим, светлым объективом Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM имеет вроде бы небольшой зум. Но реальное разрешение (Perceptual Mpix) системы камеры-объектив, по тестам DxO в этом случае получается 14 Мп. Получается я могу дополнительно увеличить нужную часть кадра ещё в 6 раз без потери качества при просмотре на экране монитора в полноэкранном режиме.
Я не верю в Бога ..., но Бог верит в меня ...

Аватара пользователя
rus_cryman
Сообщения: 24030
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 12:50
Пол: мужской
Езжу на: зимней резине
Благодарил (а): 3390 раз
Поблагодарили: 5604 раза

Re: Ультразум

#43

Непрочитанное сообщение rus_cryman » 05 июн 2015, 10:54

так чо, кто из владельцев бАльшых объективов вывалит теперь фотографию своих эритроцитов, чисто для сравнения?

Аватара пользователя
Crait
Сообщения: 19772
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 840 раз

Re: Ультразум

#44

Непрочитанное сообщение Crait » 05 июн 2015, 11:34

Giorgio
А что за тесты имеются ввиду? Это какая-то контора, выкладывающая измерения, по аналогии с той же innerfidelity для звука, или что-то скачиваемое?
Но всё равно, это совершенно разные деньги и разная степень мобильности.
И будет ли уместно попросить пример?
Ну, допустим, со всем известной точки А фото(оригинал без обработок) на максимальном в вашем случае зуме объекта на так же всем известной точке Б?
Ну просто, чтобы знать расстояния и/или попытаться повторить результат на мыльнице-ультразуме.
rus_cryman
У меня микроскоп есть, могу сжульничать)) Только вредиться влом.

Аватара пользователя
Ivan
Сообщения: 7262
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 1575 раз
Поблагодарили: 529 раз

Re: Ультразум

#45

Непрочитанное сообщение Ivan » 05 июн 2015, 11:42

Giorgio писал(а): мы просто по другому работаем

"мы"? :)

причём тут пиксели вообще?
"зум" - это про кратность диапазона фокусных расстояний.
характеристика объектива.
и всё.

Суперзум (тревел-зум) (англ. travel zoom) — это универсальный вариообъектив относительно малого веса и максимального диапазона фокусных расстояний. Используется при пониженных требованиях к качеству снимка и повышенных — к оперативности использования и массе.

Ультразум< — суперзум, который отличается повышенными кратностью диапазона фокусных расстояний, обычно начиная с пяти.


а "цифровой зум" - это уже отдельная история.


Вернуться в «Фототехника. Фототеория»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость