Новочеркасск.net

Иван Коваль писал(а):Мишлен шиповка делает Нокиан шиповку на 1,5 метра при торможении с 40 км/ч на льду. Проверяли на катке с переобуванием машины. Спор большой был.
Сейчас езжу на Gislaved NF5, доволен (когда покупал, Мишлена на мой размер не было). Переобулся в нее в шестой сезон. Уверен, что отходит и его до конца. На Рио - Мишлен стоит. Как заюзаю Гиславед, куплю Мишлен и на Авео.

Добавлено спустя 37 секунд:

Dark_Lord писал(а):

VaJIoHa писал(а):Допустим я про максис pressa ice могу сказать, что она супер классная на легковой передне-приводной машине(2сезона).

Я +1. Сам езжу на такой, без нареканий столько же. Только насколько я помню, пресса-айс это лицензированная Нокиан Нордман 3 (если маркировку не путаю). Но если учесть её цену - то это бомба.

Китай будет править миром.

На счет Michelin я с вами согласен, по качеству и по ходовым характеристикам это один из лучших вариантов, тем более что проблема с мягкой боковиной уже решена в летнем сигменте, модельXM2, так же решается и с зимними шинами, когда они решат эту проблему, то минусов практически не останется! А вот на счет китая не уверен, люди не хотят покупать китайские шины, и качество у них ну никак не дотягивает, "рассвет" Maxxis слава богу прошел , теперь люди не знают куда их деть , так как после уже 10000 пробега шина теряет все характеристики полностью!

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

ШМС писал(а):Видимо это те марки, которые есть в магазине

Это основные марки по продажам не только у нас, но в общем по шинному рынку! Спрашиваем про более "народные" варианты, вот и все.

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

VaJIoHa писал(а):любая новая резина будет ездить на разных машинах и хорошо и плохо. Допустим я про максис pressa ice могу сказать, что она супер классная на легковой передне-приводной машине(2сезона). А вот мишлен энерджи скользкая фигня(4сезона). Новая она будет ездить по-другому. Так что. Сколько людей столько и мнений.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
из всех выше перечисленных не нравятся мне:GooD YeaR(быстро стирается);Kumho(корейская кама);Pirelli(из доступных мне-все не долго ходят, шишки по-беговой часто от наших дорог, как и наш амтел)(а из дорогих по-любому все норм).

Да, абсолютно верно, даже одна и та же шина, но на разных автомобилях будет вести себя по разному, и от размера многое зависит и от стиля вождения, от условий эксплуатации, вы правы в этом! Но есть еще и разница в модельном ряде, как вы сказали Michelin Energy вам не понравился, да это базовая модель и ничего особенного она конечно же из себя не представляет, это просто шина первичной комплектации и городского типа, а вот например Michelin PS2 или Super Sport то это очень хорошие шины которые имеют право использования на закрытых треках. Так же и Kumho Ku-36 далеко не кама !

Антон-Автолюкс писал(а):"рассвет" Maxxis слава богу прошел

Видимо потому, что была цена низкая, а сейчас или конкуренты надавили, или не выгодно.

Dark_Lord писал(а):

Антон-Автолюкс писал(а):"рассвет" Maxxis слава богу прошел

Видимо потому, что была цена низкая, а сейчас или конкуренты надавили, или не выгодно.

Да, когда он появился на него была хорошая цена, а теперь он просто не конкурентно способен, на нем стали зарабатывать!

такой вопрос:"базовая, т.е. на машине с завода, отличается как-нить от той же, но купленной в магазине"?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
а бывают подделки?

VaJIoHa писал(а):такой вопрос:"базовая, т.е. на машине с завода, отличается как-нить от той же, но купленной в магазине"?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
а бывают подделки?

Если модель одинаковая то отличий никаких не будет, может только в стране производства.

Хорошая ли эта резина ? Nokian. И теряются её свойства. ? Дата производства 2006 год. Продажа её в 2009 г. Эксплуатация 2010 , 2011годы. Состояние вроде ещё хорошее.

Мэверик писал(а):Хорошая ли эта резина ? Nokian. И теряются её свойства. ? Дата производства 2006 год. Продажа её в 2009 г. Эксплуатация 2010 , 2011годы. Состояние вроде ещё хорошее.

08102009.jpg

Nokian RSI была в свое время очень хорошим вариантом, кстати это есть последняя модель липучки от бренда Nokian, так как Nokian HKPL R, кстати самая дорогая шина из этого сигмента гораздо хуже по характеристикам чем предшественница, очень забивается протектор, по рыхлому снегу не очень хорошие показатели. По вашим колесам, так сказать срок годности шины 5 лет, по истичению этого времени, резина "ссыхается", основные свойства такие как эластичность шины, действия силики и кремния отвечаюшие за сцепление на влажных и мокрых покрытиях заметно теряется, вообщем шины становится "сухой", "репается" и быстро изнашивается, эксплуатировать такие колеса крайне не рекомендуется!

Антон-Автолюкс писал(а): так сказать срок годности шины 5 лет

Спасибо за тонкий намёк...

На этой фотке от нокиан только наклейка, теперь это нордман рс и от соответствующего бренда будут ли показатели - вопрос!

Антон , что предложите по такому размеру 235\45\R17 ?

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
и есть ли большая разница между этим размером как и ценой 225\45\R17 ?

ШМС писал(а):На этой фотке от нокиан только наклейка, теперь это нордман рс и от соответствующего бренда будут ли показатели - вопрос!

Теперь да, но в 2006 году это еще была именно Nokian RSI.

Добавлено спустя 50 секунд:

Мэверик писал(а):Антон , что предложите по такому размеру 235\45\R17 ?

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
и есть ли большая разница между этим размером как и ценой 225\45\R17 ?

Лето или зима?

Зима

Bridgestone Blizzak REVO GZ - пожалуй лучшие ...

Посмотрим, пока доволен, уже хочется на снегу проверить...

джапы не умеют делать зимнюю резину..