Библия с комментариями скептиков

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Библия с комментариями скептиков

#1

Непрочитанное сообщение Mabus » 11 май 2011, 15:38

Очень реккомендую к прочтению:
http://tinyurl.com/5ryspt7

Ресурс понравился! :ROFL:
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

Аватара пользователя
задзеки якодзуна
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 17:39
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 52 раза
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#2

Непрочитанное сообщение задзеки якодзуна » 11 май 2011, 16:19

В чем заключается рекомендация, если не секрет?

Аватара пользователя
Southbear
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 14 май 2008, 08:11
Пол: мужской
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 305 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#3

Непрочитанное сообщение Southbear » 11 май 2011, 16:30

Mabus писал(а):Очень реккомендую к прочтению:

Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса?

"Бог создает свет и отделяет свет от тьмы и день от ночи на первый день. Светила (Солнце и звезды) созданы лишь на четвертый день. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:3-5"

У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?
Никому не позволено в христианстве быть вовсе не ученым и оставаться невеждой. Свт. Филарет Московский

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#4

Непрочитанное сообщение Mabus » 11 май 2011, 17:46

Southbear писал(а):Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса


Southbear, абсурдность в том, что день и ночь обуславливаются положением планеты и звезды, которых на тот момент еще не было. И дневной отсчет вести тоже было нельзя, потмоу что сутки(день) это время оборота Земли вокруг своей оси. Первое предложение лишь цветочки, там дальше ягодки! :good:
Southbear писал(а):У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?

Для горения спички необходим кислород и нужная температура. Для горения лампочки необходима ЭДС. Доказательств вышесказного нет, ибо абсурдно оно. :pardon:
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

Аватара пользователя
Странник
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 17:08
Пол: мужской
Езжу на: укрощенном луче света
Поблагодарили: 277 раз

Re: Библия с комментариями скептиков

#5

Непрочитанное сообщение Странник » 11 май 2011, 18:24

Southbear писал(а):У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?

Учим матчасть, у ученых человеков (ботаников, химиков, астрофизиков) есть все доказательства того, что в формировании энергии для этой спички обязательно необходима звезда. Более того, само появление на свет этой спички, равно как и всех остальных веществ тяжелее водорода (включая все живые клетки) обязано своим существованием термоядерному синтезу и следующим за ним взрыву в момент смерти сверхновой звезды.
Все остальное - религиозные иллюзии, фантазии и предрассудки

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#6

Непрочитанное сообщение Mabus » 11 май 2011, 18:32

задзеки якодзуна писал(а):В чем заключается рекомендация, если не секрет?

Не секрет, сайт дарит образованному человеку массу лулзов! :good:
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

Аватара пользователя
Странник
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 17:08
Пол: мужской
Езжу на: укрощенном луче света
Поблагодарили: 277 раз

Re: Библия с комментариями скептиков

#7

Непрочитанное сообщение Странник » 11 май 2011, 18:39

Mabus писал(а):Southbear, абсурдность в том, что день и ночь обуславливаются положением планеты и звезды, которых на тот момент еще не было. И дневной отсчет вести тоже было нельзя, потмоу что сутки(день) это время оборота Земли вокруг своей оси.

А потом на хомосапиенсов наговаривают, что у них все делается через жопу. Вон, даже боженька на старте конкретно обложался. А ведь он лепил фигурки разных тварей по своему образу и подобию... 8)

vadsha
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 17:03
Пол: мужской
Поблагодарили: 4 раза

Re: Библия с комментариями скептиков

#8

Непрочитанное сообщение vadsha » 11 май 2011, 22:11

Southbear писал(а):
Mabus писал(а):Очень реккомендую к прочтению:

Скажите Mabus, а в чем абсурдность, или юмор этого первого предложения из Вашего скептического ресурса?

"Бог создает свет и отделяет свет от тьмы и день от ночи на первый день. Светила (Солнце и звезды) созданы лишь на четвертый день. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:3-5"

У Вас, как у ученого человека, есть научные доказательство того, что для горения спички, или лампочки необходима энергия Солнца?

а на тот момент уже были лампочки и спички??? :crazy:

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#9

Непрочитанное сообщение Mabus » 11 май 2011, 22:13

vadsha, ну я так понял вопрос чисто гипотетический... поэтому и отвечал соответственно. Типа, а еслиб были... :pardon:
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

vadsha
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 17:03
Пол: мужской
Поблагодарили: 4 раза

Re: Библия с комментариями скептиков

#10

Непрочитанное сообщение vadsha » 11 май 2011, 22:20

Mabus да это понятно, только кто это понял....

Аватара пользователя
Dark_Lord
Сообщения: 64908
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 16:09
Пол: мужской
Езжу на: Seat Altea Freetrack
Благодарил (а): 2722 раза
Поблагодарили: 5623 раза

Re: Библия с комментариями скептиков

#11

Непрочитанное сообщение Dark_Lord » 12 май 2011, 09:14

Бог проводит одну шестую часть всего времени, работая над твердым небесным сводом. Это сооружение служит в частности для того, чтобы отделять верхние воды от нижних. Бытие 1:6-8

Дальше по ссылке читать не стал :D
/oo\

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#12

Непрочитанное сообщение Mabus » 13 май 2011, 00:39

Dark_Lord
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8 И был вечер, и было утро: день второй.

Так и есть, этим ходом сочинители библии хотели показать, что могу "объяснить" природу дождей... Им тогда и не в домёк было, что есть круговорот воды в природе и что облака - водяной пар. :pardon:
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

Аватара пользователя
Дим-дим
Сообщения: 10642
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 22:10
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Nissan Liberty
Благодарил (а): 315 раз
Поблагодарили: 862 раза

Re: Библия с комментариями скептиков

#13

Непрочитанное сообщение Дим-дим » 13 май 2011, 09:04

Mabus писал(а):Dark_Lord
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8 И был вечер, и было утро: день второй.

Так и есть, этим ходом сочинители библии хотели показать, что могу "объяснить" природу дождей... Им тогда и не в домёк было, что есть круговорот воды в природе и что облака - водяной пар. :pardon:

Опять ошибаетесь - дожди тогда вообще не шли, а землю орошал как раз-таки пар.
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"
Евангелие от Матфея 7:12

http://www.baptist-don.ru
http://ehb-center.ru/

Аватара пользователя
Mabus
Автор темы
Забанен
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 14:49
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 135 раз
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#14

Непрочитанное сообщение Mabus » 13 май 2011, 13:21

Дим-дим, и вы это конечно же видели! :lol: За 4 с лишним миллиарда лет существования нашей планеты с её поверхностью было столько метаморфоз, что что только её не орошало от кислот до магмы... Только вот небо никогда твёрдым небыло, но тогда, когда библию сочиняли и не могли предположить, что их ложь раскусят, и будет открыта приода звёзд, и что вращаются планеты вокруг Солнца, а не наоборот. :P
Я начал спорить? Значит, скорее всего, я прав.
Государство недалекого будущего.

Аватара пользователя
задзеки якодзуна
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 17:39
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 52 раза
Контактная информация:

Re: Библия с комментариями скептиков

#15

Непрочитанное сообщение задзеки якодзуна » 13 май 2011, 15:44

Mabus писал(а):образованному человеку


>

Mabus писал(а):массу лулзов!



%)


Вернуться в «Религия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость