Тарковский. Что скажете?
Модератор: Zarkon
- Артур Пирожков
- Забанен
- Сообщения: 10049
- Зарегистрирован: 01 авг 2009, 21:43
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 487 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
Хороший фильм, это когда, посмотрев его, вспоминаешь что-то своё, подзабытое. Ну, например, позвонить маме, или купить любимой цветы, или сводить ребёнка в зоопарк. Не важно что, главное, что ты сбрасываешь, осевшую на тебе из-за ежедневных забот, шелуху равнодушия.
не важно кто режиссёр и сколько денег этот фильм в прокате собрал. Важно то что человек становится лучше, мудрее. У каждого разные фильмы, книги, картины, стихи.
Но говорить человеку, что Ваш фильм - УГ, это всё равно, что соглашаться с человеком, который считает УГ ваш любимый фильм.
не важно кто режиссёр и сколько денег этот фильм в прокате собрал. Важно то что человек становится лучше, мудрее. У каждого разные фильмы, книги, картины, стихи.
Но говорить человеку, что Ваш фильм - УГ, это всё равно, что соглашаться с человеком, который считает УГ ваш любимый фильм.
Грубость — это потуги слабого продемонстрировать силу.
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
- Floria
- Сообщения: 8074
- Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
- Пол: женский
- Благодарил (а): 2505 раз
- Поблагодарили: 622 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
BBnMY писал(а):Вот я с год назад, с целью повышения образованности решил поглядеть "Сталкера". Собрался с силами, уселся, бывалоча... И не осилил. Поглядел где-то 2/3 картины и сдался.
Удивительно никчёмное произведение. Ну совершенно ничего не то, чтоб похожего на "Пикник", но хоть минимально осмысленного.
Остальных фильмов мастера или не видел, или видел слишком давно. "Рублев" вроде смотрабелен, "Солярис" - на любителя, остального совершенно не помню.
BBnMY.я тоже приблизительно также смотрела и где-то до половины.плюну, уйду через время приду ...на экране тоже самое.тьфу....затем уже ближе к концу какой-то моментик был с бросанием камешков в туман ,а оттуда шшш..и вроде как тревогой запахло..после этого прониклась как-то .Ну и оконцовка фильма потрясла ..собственно в этом и была единственная аналогия с "Пикником" там тоже завершение все переворачивает..Оказалось,что конечные сцены фильма (реалии жизни очень энергетически перенасышенные ) композиционно и выстраивают этот фильм. и придают ему неожиданно едкий смысл.
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.
- Артур Пирожков
- Забанен
- Сообщения: 10049
- Зарегистрирован: 01 авг 2009, 21:43
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 487 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
Ну русским же языком написано, что Стругатские сами написали сценарий, и сами специально сделали его далёким от "Пикника"!Floria писал(а):....BBnMY писал(а):... Ну совершенно ничего не то, чтоб похожего на "Пикник", но хоть минимально осмысленного. ...
Как Вы могли понять фильм если Вы не умеете читать и понимать смысл написанного по русски?
Грубость — это потуги слабого продемонстрировать силу.
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
- Crait
- Сообщения: 22409
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 1163 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
Артур Пирожков писал(а):Ну русским же языком написано, что Стругатские сами написали сценарий, и сами специально сделали его далёким от "Пикника"!
А для немного не русских, какие поумнее, написано - под жестким прессингом, доведенные до уныния и полного опущения рук, кстати прессователь согласился лишь на самый халтурный сценарий.
Это как признание под пистолетом - очень добровольное и осознанное.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Артур Пирожков писал(а):Важно то что человек становится лучше, мудрее.
- Floria
- Сообщения: 8074
- Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
- Пол: женский
- Благодарил (а): 2505 раз
- Поблагодарили: 622 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
Артур Пирожков писал(а):Ну русским же языком написано, что Стругатские сами написали сценарий, и сами специально сделали его далёким от "Пикника"!Floria писал(а):....BBnMY писал(а):... Ну совершенно ничего не то, чтоб похожего на "Пикник", но хоть минимально осмысленного. ...
Как Вы могли понять фильм если Вы не умеете читать и понимать смысл написанного по русски?
Цезарь ,а вы кому это отписали?Если BBnMY...то вы давно бы уже должны были отреагировать....а я вообщет против фильмов метра не выступаю.... Может стоит все-таки прежде ,чем обрушиватьси с критикой читать чужие сообщения ...???
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.
- Артур Пирожков
- Забанен
- Сообщения: 10049
- Зарегистрирован: 01 авг 2009, 21:43
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 487 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
это лишь доказывает что сценарий и задумывался как нечто отличное от оригинала. По этому сравнивать с фильмом оригинал некорректно. По каким причинам это было сделано, мне не известно, и я о том не рассуждаю.Crait писал(а):написано - под жестким прессингом, доведенные до уныния и полного опущения рук, кстати прессователь согласился лишь на самый халтурный сценарий
Грубость — это потуги слабого продемонстрировать силу.
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
Хамство — это имитация силы слабым человеком.
(Эрик Хоффер)
- Crait
- Сообщения: 22409
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 19:55
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 1163 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
Артур Пирожков писал(а):это лишь доказывает что сценарий и задумывался как нечто отличное от оригинала.
Поэтому и не надо кивать на Стругацких с миной - "они сами"
- Floria
- Сообщения: 8074
- Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
- Пол: женский
- Благодарил (а): 2505 раз
- Поблагодарили: 622 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
Артур Пирожков писал(а):это лишь доказывает что сценарий и задумывался как нечто отличное от оригинала. По этому сравнивать с фильмом оригинал некорректно. По каким причинам это было сделано, мне не известно, и я о том не рассуждаю.
Согласна , кстати с этой мыслью..и... попыталась размышлять..может именно под Стругацких деньги выделяли...?
Не судите слишком сильно - Вас и самих осудят.
- Dexter
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 12:39
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
"Солярис","Сталкер", "Зеркало", "Ностальгия", "Жертвоприношение"... Это был Мастер с большой буквы. Всегда с удовольствием пересматриваю его фильмы.
- Kombar
- Забанен
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 15:08
- Пол: мужской
- Семейное положение: встречаюсь
- Езжу на: VW
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Тарковский. Что скажете?
Солярис и Сталкер- вообще шедевры его, а вот Андрей Рублёв- хоть и исторический фильм, но такой нудный , до нельзя.
- andante
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 янв 2008, 01:23
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
Тарковский как режиссёр хорош в Андрее Рублёве, пожалуй больше нигде ИМХО.
Над фильмами работает куча людей: помощников, монтажёров, звукооператоров, светотехников... В авторском кино, коими являются произведения сабжа, режиссёр отвечает за управление всем этим сбродом; за то, чтобы фильм получился целостный во всех смыслах: сценарном, визуальном, звуковом; выдержан в едином стиле; чтобы была определённая режиссёром динамика, ритмика повествования; ну и конечно же атмосфера фильма. Ах, да, ещё режиссёр должен актёров заставлять играть. (Примеры отличных именно режиссёров: Линч, Джармуш, Данелия)
Короче, не спроста по англицки режиссёр это director.
(Это если вынести за скобки идейную и нравственную составляющую messag'а фильма), то Андрей Рублёв ничё так, даже два раза пересматривал. Остальное... так себе.
Над фильмами работает куча людей: помощников, монтажёров, звукооператоров, светотехников... В авторском кино, коими являются произведения сабжа, режиссёр отвечает за управление всем этим сбродом; за то, чтобы фильм получился целостный во всех смыслах: сценарном, визуальном, звуковом; выдержан в едином стиле; чтобы была определённая режиссёром динамика, ритмика повествования; ну и конечно же атмосфера фильма. Ах, да, ещё режиссёр должен актёров заставлять играть. (Примеры отличных именно режиссёров: Линч, Джармуш, Данелия)
Короче, не спроста по англицки режиссёр это director.
(Это если вынести за скобки идейную и нравственную составляющую messag'а фильма), то Андрей Рублёв ничё так, даже два раза пересматривал. Остальное... так себе.
- Pol
- Сообщения: 8095
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 11:06
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 756 раз
Re: Тарковский. Что скажете?
andante писал(а):пожалуй больше нигде
зеркало ищо.
Добавлено спустя 50 секунд:
Kombar писал(а):Солярис и Сталкер- вообще шедевры его
Спорим, ты это прочитал в "комсомольской правде"?
За великую Олбанею от Андалусии до Хуанхэ из всех родов оружия - бабах!
- Ivan
- Сообщения: 9022
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 10:36
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 1734 раза
- Поблагодарили: 1043 раза
Re: Тарковский. Что скажете?
andante писал(а):Короче, не спроста по англицки режиссёр это director.
ага, а дирижёр - "кондуктор"
и что с этого?