Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

Новинки показа, что посмотреть, премьеры, куда пойти, расписание сеансов Космос

Модератор: Zarkon

Аватара пользователя
Dark Pearl
Сообщения: 15407
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 22:50
Пол: женский
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1958 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#91

Непрочитанное сообщение Dark Pearl » 13 янв 2017, 11:35

ТехСервис писал(а):Источник цитаты На "златник" можно было тогда много чего купить

это да, ладья речная стоила 2 серебряных гривны (это которые по 204 г), а золото тогда было в 12 раз дороже.
Ничего не получится из ничего, если ничего не делать

7787
Автор темы
Сообщения: 6088
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 08:17
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 303 раза

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#92

Непрочитанное сообщение 7787 » 13 янв 2017, 12:51

morozvl можно мне указать красивые моменты? просто сравни фильм(который провалился и не самый культовый-13 воин),и то что сняли у нас,разница как небо и земля.Особенно культовая сцена с епифанцевым и половцами,и одним берсерком,сразу видно куча воинов :ROFL: массовость битвы

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32127
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1194 раза
Поблагодарили: 3725 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#93

Непрочитанное сообщение Conqwest » 13 янв 2017, 12:54

а ещё можно сравнить с викингами против чужого пришельцев.
а ещё с викингами в Шотландии.
и с парочкой сравнительно свежих лент из цикла "невероятные приключения викингов в америке".
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.

Аватара пользователя
Топтыжка
Сообщения: 8640
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:17
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 1219 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#94

Непрочитанное сообщение Топтыжка » 13 янв 2017, 16:21

Dark Pearl писал(а):Источник цитаты Хотя гривна спустя 200 лет весила уже 204 г.

но не золота, а серебра.
увы, всему на свете есть предел:
облез фасад и высохли стропила.
в автобусе на девку посмотрел,
она мне молча место уступила.

Аватара пользователя
alars
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 01:40
Пол: мужской
Езжу на: вжвж
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 47 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#95

Непрочитанное сообщение alars » 02 фев 2017, 06:27

Что Викинг... Вот я щас за Притяжение отпишусь...
Никогда не думай, что ты иной, чем мог бы не быть иначе, чем будучи иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 7121
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2005 раз
Поблагодарили: 531 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#96

Непрочитанное сообщение Floria » 02 фев 2017, 10:28

7787 писал(а):Источник цитаты Начнем с владимира,типа главный герой,когда он раздет по пояс,я понимаю что для духлеса самое то,но для человека с мечом,он явно хил.Весь фильм идет нуднятина,а самое главное сцены битв,ну не может фильм где сходятся 20 на 20 претендовать на экшн

Фильм не смотрела,тока рекламный ролик, где есть главный герой , Согласна , дохляк белокожий, Но если посмотреть на сохранившиеся доспехи рыцарей приблизительно того времени ( ну плюс- минус 200 лет), то обескураживает, какими же миниатюрными они все были. В эти доспехи - не влезть человеку с нормальным телосложением . А с учётом ,что полагалась ещё и обмотка всего тела и фуфаечка ,то вобще непонятно ,какими они были . А ведь и в битвах участвовали и мечом- копьём орудовали .
Если посмотреть сколько участвовало народу в грандиозных битвах того времени , то тоже - разочарование .Современные исследователи , исходя из результатов раскопок , считают что цифры исторических описаний в десятки раз завышены . А Эйзенштейна с его историческими фильмами- грандиозо называют фальсификатором . Так что сложно всё это .
Делай что должен и будь что будет.

Аватара пользователя
alars
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 01:40
Пол: мужской
Езжу на: вжвж
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 47 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#97

Непрочитанное сообщение alars » 02 фев 2017, 10:37

Ну уж. Доспехи +/- 200 лет это перегиб. Доспехи обычно рассматривают века 15-16, прочих и нет почти, да и говорить о доспехах в полном смысле слова до того не приходится. А тут речь о начале 11 века. Немножко разрыв побольше во времени )))
Никогда не думай, что ты иной, чем мог бы не быть иначе, чем будучи иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32127
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1194 раза
Поблагодарили: 3725 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#98

Непрочитанное сообщение Conqwest » 02 фев 2017, 10:44

Floria писал(а):Источник цитаты Согласна , дохляк белокожий, Но если посмотреть на сохранившиеся доспехи рыцарей приблизительно того времени ( ну плюс- минус 200 лет), то обескураживает, какими же миниатюрными они все были. В эти доспехи - не влезть человеку с нормальным телосложением . А с учётом ,что полагалась ещё и обмотка всего тела и фуфаечка ,то вобще непонятно ,какими они были . А ведь и в битвах участвовали и мечом- копьём орудовали .

антропологами установлено, что с повышением "качества жизни" (улучшением питания, развитием врачевания, гигиены, ets...) человек крупнел телесами примерно на протяжении крайних пятисот лет - ощутимо, а в двадцатом веке - скачкообразно.
былинные "богатыри" в пупок бы дышали Карелину с Валуевым
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.

вольный
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 11:50
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 54 раза

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#99

Непрочитанное сообщение вольный » 02 фев 2017, 10:58

Floria писал(а):Источник цитаты Если посмотреть сколько участвовало народу в грандиозных битвах того времени , то тоже - разочарование .Современные исследователи , исходя из результатов раскопок , считают что цифры исторических описаний в десятки раз завышены .

Так и есть, а зачем разочаровываться? нам в учебниках расписали все эти "великие" битвы и как любой писатель постарались покрасочней и поужаснее представить все это, а на деле оно было довольно мало и скучно - так ведь это же хорошо! лучше бы их совсем не было.

Аватара пользователя
ТехСервис
Сообщения: 9345
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 14:42
Пол: мужской
Семейное положение: ищу пару
Езжу на: ковре-вертолёте
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 740 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#100

Непрочитанное сообщение ТехСервис » 02 фев 2017, 11:14

Итог - зрелищность выигрывает у достоверности. *facepalm*
Это не дым, это души сгоревших полупроводников.
Ad cogitandum et agendum homo natus est.
מנא מנא תקל ופרסין

Аватара пользователя
alars
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 01:40
Пол: мужской
Езжу на: вжвж
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 47 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#101

Непрочитанное сообщение alars » 02 фев 2017, 11:16

Прекрасно. Все привели данные какие знали. Одно плохо. Пользы никакой.
Никогда не думай, что ты иной, чем мог бы не быть иначе, чем будучи иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

Аватара пользователя
ТехСервис
Сообщения: 9345
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 14:42
Пол: мужской
Семейное положение: ищу пару
Езжу на: ковре-вертолёте
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 740 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#102

Непрочитанное сообщение ТехСервис » 02 фев 2017, 11:29

alars писал(а):Источник цитаты Одно плохо. Пользы никакой.

Сказал мастер общих фраз НиОчЁм. :D
Это не дым, это души сгоревших полупроводников.
Ad cogitandum et agendum homo natus est.
מנא מנא תקל ופרסין

Аватара пользователя
alars
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 01:40
Пол: мужской
Езжу на: вжвж
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 47 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#103

Непрочитанное сообщение alars » 02 фев 2017, 11:32

ТехСервис писал(а):Источник цитаты
alars писал(а):Источник цитаты Одно плохо. Пользы никакой.

Сказал мастер общих фраз НиОчЁм. :D


Сказал подмастерье общих фраз о чем-то :D
Никогда не думай, что ты иной, чем мог бы не быть иначе, чем будучи иным в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

Аватара пользователя
Floria
Сообщения: 7121
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:30
Пол: женский
Благодарил (а): 2005 раз
Поблагодарили: 531 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#104

Непрочитанное сообщение Floria » 02 фев 2017, 12:06

alars писал(а):Источник цитаты Немножко разрыв побольше во времени

да побольше . Знаменитая битва ,которая показала бесперспективность доспехов произошла в 1415г . Погибло что-то около 10000 закованных в латы французов , но и до этого они хотя бы столетие ,но уже были .http://alfaed.ru/chem-znamenita-bitva-pri-azenkure.html/Прикольные доспехи http://fishki.net/47007-dospehi-srednevekovja-31-foto.html
Делай что должен и будь что будет.

Аватара пользователя
Conqwest
Сообщения: 32127
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:27
Пол: мужской
Благодарил (а): 1194 раза
Поблагодарили: 3725 раз

Фильм «Викинг»: не стоит тратить время

#105

Непрочитанное сообщение Conqwest » 02 фев 2017, 12:16

Floria писал(а):Источник цитаты Знаменитая битва ,которая показала бесперспективность доспехов произошла в 1415г

битва при Азенкуре показала беспомощность многочисленной, нескоординированной единым командованием, дворянской конницы перед умело маневрирующим малым количеством хорошо обученных и так же хорошо управляемых пеших лучников.

бесперспективными доспехи стали с миниатюризацией огнестрельного оружия до габаритов, позволяющих управляться с ним отдельному пехотинцу-стрелку:
Скрытый текст: Показать
...На ход многих сражений несомненное влияние оказало изобретение маленьких, так сказать, портативных пушек — а это сразу сказалось и на военной эффективности рыцарства. В конце XIV века вновь возродилась идея рибальды, но на этот раз изобретателям пришло в голову, что огонь многих стволов будет намного эффективнее, если их не связывать вместе, а разделить и раздать по одному солдатам. Таким образом, маленькие пушки стали крепить к древку копья. Их приходилось долго заряжать, прицел был неточный, толка от них было мало, но зато военное дело сделало первый шаг на долгом пути, приведшем к современной винтовке. Из этой первой ручной пушки стреляли, просунув древко под рукой и уперев его конец в землю. Выстрел производили, поджигая порох «спичкой», куском тлевшего шнура, пропитанного раствором селитры и серы.


Эти пушки стреляли только по навесной траектории, прицелиться из такого орудия было практически невозможно, и поэтому вскоре появились куда более эффективные орудия. Ствол стали крепить к короткому древку, очень напоминающему ружейный приклад (рис. 117). Это древко можно было упирать в грудь или в плечо, кроме того, из такого оружия можно уже было и целиться. Не то чтобы прицел был точен (даже на близком расстоянии), но если из этих ружей одновременно выстреливало много солдат, то они таким залпом наносили противнику значительный урон. Оружие это не снискало популярности как у старых феодальных рыцарей, так и у профессиональных наемников, «вольных рот» и «кондотты». В Италии эти профессиональные кондотьеры вообще разработали такую тактику, что военные действия на какое-то время стали практически бескровными. Это были битвы с блеском доспехов, пестрым колыханием знамен и штандартов и лязгом и скрежетом стали, то были огромные красочные турниры. Соперники были защищены броней от опасных ран, а солдаты, против которых сегодня воевали, завтра по воле судьбы могли стать и товарищами по оружию. Не было никакого повода к настоящей вражде. Для таких начальников-кондотьеров, как Франческо Сфорца, или Карманьола, или Бартоломео Коллеони, солдаты были невосполнимым капиталом, и они не могли рисковать ими, поэтому многие битвы того времени заканчивались, не начавшись. Сначала имело место проведение разнообразных перемещений и маневров, потом обе стороны сходились и осматривали позиции. Если какой-то из полководцев решал, что его обошли и он занимает невыгодную позицию, то он просто разворачивал армию и освобождал поле без боя.

Но все изменилось, когда появилось ручное стрелковое оружие. В 1439 году армия, нанятая Болоньей, применила огнестрельное оружие против армии, нанятой Венецией. Венецианцы пришли в такую ярость, что наголову разгромили болонскую армию. Затем венецианцы истребили всех, кто был вооружен ручными ружьями, ибо они пали столь низко, что применили «это жестокое и подлое нововведение, огнестрельное оружие». Действительно, венецианцев можно было понять: ведь если разрешить безнаказанно применять такое оружие, то война, чего доброго, станет очень опасным занятием.

И конечно, война стала опасной, ибо ничто не могло остановить прогресс военной техники, а он делал пушки и ружья все более эффективными и смертоносными. По мере того как улучшалось качество ручного огнестрельного оружия, стали готовить все больше солдат, которые умело с ним обращались. К началу XVI века огнестрельное оружие превратилось в решающую силу, и дни рыцарства были сочтены.

Для профессионального солдата, наемника, ружье стало даром небес, но для старомодного рыцаря появление ружья означало нечто дьявольское, сулило подлинную катастрофу. Традиционное пылкое мужество, блистательное, головокружительное господство над полем боя и в прошлом терпели жестокий урон то от алебард швейцарских и фламандских крестьян, то от ужасных стрел английских лучников. Но даже и это оружие в конце концов оказалось бессильным и не смогло победить рыцарство, и казалось, что оно достигло, и достигло навечно, вершины могущества и блеска — с тех пор как оружейных дел мастера создали для рыцарей самые эффективные и прекрасные по виду доспехи. Одетый в блестящее железо (не сталь — доспехи изготовляли из высококачественного железа) с головы до пят, каждая деталь которого была прекрасна уже сама по себе, будучи плодом труда лучших мастеров, рыцарь чувствовал себя богом войны. Да, он действительно выглядел как бог войны. Он превосходил любого пехотинца, пусть даже тот подбирался к нему на расстояние портняжного ярда, он был неуязвим, прекрасен, как Аполлон, и страшен, как Марс; и вот теперь крошечный железный шарик, вытолкнутый силой пороха из какой-то ничтожной трубы низким маленьким простолюдином, совершенно не умеющим драться, запросто валит его из седла в пыль, и только кровь, пачкающая великолепные доспехи вокруг маленького отверстия, пробитого презренной пулей, говорит о его бесславном конце...

отсюда:
http://www.tinlib.ru/istorija/rycar_i_ego_dospehi_latnoe_oblachenie_i_vooruzhenie/p2.php#metkadoc6
В споре рождается Истина... Там же она и умирает.


Вернуться в «Кино, театр, ТВ»