Газета «Новочеркасские ведомости»

«На ринге побеждать нужно не кулаками, а умом»

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

На ринге побеждать нужно не кулаками, а умом — так считает Геннадий Анатольевич Носырев, папа и главный тренер нашей восходящей звезды кик-боксинга Анатолия Носырева. Родоначальником семейной династии боксеров был отец Геннадия Анатольевича. Сам он пришел на ринг вслед за своим старшим братом. А до этого были занятия десятиборьем. О себе Геннадий Анатольевич рассказывать не любит, о чем бы не заходил разговор венцом всего всегда становился Толик. Как считает Носырев-старший — нашим детям мы стремимся передать все самое лучшее, реализовать в них самих себя. Вот почему и рождаются спортивные династии. Ведь если отец и сын занимаются одним делом, они как никто понимают друг друга и выкладываются на соревнованиях, чтобы выше поднять честь семьи.

Как и у многих мальчишек, у Толика Носырева знакомство со спортом началось не на ринге, а на татами, в секции дзюдо. Но Геннадий Анатольевич сделал все для того, чтобы семейная династия была продолжена и сам начал тренировать сына. Толик в 12 лет впервые принял участие в последнем первенстве СССР и сразу же стал победителем. Затем дважды он становился победителем чемпионата России среди юношей, дважды — победителем первенства Вооруженных Сил России. В 2001 г. он в очередной раз выиграл чемпионат СО «Динамо». Увлечение кик-боксингом началось как бы случайно. Когда Толя впервые попал на чемпионат Юга России, его как новичка не хотели выпускать на ринг, но благодаря настойчивости тренера и его самого, все же удалось уговорить судейскую коллегию. К удивлению всех Толик выиграл все бои и стал чемпионом. Редко кому с первого раза в новом виде спорта удается стать чемпионом и КМС одновременно. И это всего за один месяц тренировок. В течение следующих 6 месяцев Толик блестяще выступил на чемпионате Кубка страны, стал мастером спорта. После побед на этих соревнованиях он был заявлен под № 1 на чемпионат мира в Австрии, откуда привез серебро и почетное звание мастера спорта международного класса. По мнению Геннадия Анатольевича Носырева, главного тренера и наставника чемпиона, побеждать ему помогает отнюдь, не сила удара, а правильное мышление на ринге. Поговорку «Сила есть, ума не надо» он считает совершенно неправильной. «Выходя на ринг, нужно уметь думать, хорошо работать мозгами. Только при этом условии победа тебе обеспечена», — так считает тренер. Когда к нему в секцию приходят ребята, Геннадий Анатольевич обязательно поинтересуется их успехами в учебе. А иначе дорога на ринг тебе закрыта. «Мы не учим драться, — говорит он, — главное, чтобы человек, пусть и не добившийся высоких результатов в боксе, мог думать, как защитить себя и вместе с тем не причинить своему недругу увечий.»

В семье Носыревых хоть и существуют культ бокса, но они также с интересом смотрят и соревнования по баскетболу. Жена Геннадия Анатольевича в юности была хорошо известной в Ставрополье баскетболисткой, входила в состав сборной команды края.

Сегодняшние наши герои — лишь маленькая толика той большой «армии» спортивных семейных династий, которые живут, работают и учатся в нашем городе. Поэтому, отмечая всемирный День семьи, управление по ФКиТ надеется, что не только в этот день на стадионы придут дети и приведут с собой своих родителей, но и в другие дни спорт будет тем объединяющим фактором, который послужит укреплению семей не только в моральном плане, но и в физическом.

Мама, Папа, Я — спортивная семья!

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

Мы привыкли к тому, что очень часто со страниц газет и журналов нам рассказывают о семейных династиях людей рабочих профессий, артистов. Что же касается спорта, то о преемственности поколений в этой сфере жизнедеятельности говорится значительно меньше. А если и рассказывается об успехах выдающихся спортсменов, то об их родителях упоминается только в той части, что они большую часть жизни посвятили тому, чтобы их дети добились таких высоких результатов, иногда даже в ущерб собственной карьере. Наш город в этом отношении особенный. Он хоть и провинциальный, но по количеству спортивных династий может дать сто очков вперед любому многотысячному городу. Сегодня мы расскажем лишь о нескольких из них, самых ярких представителях спортивных династий, слава о которых давно перешагнула пределы не только Ростовской области, но и России. «Короли и королевы легкой атлетики»

Особенно многочисленна армия спортивных династий в легкой атлетике. Это Анатолий Георгиевич и Сергей Тимофеевы, Олег и Евгений Фатуны, Наталья и Андрей Быковских, Игорь, Елена и Иван Тюрины, Геннадий, Людмила, Дмитрий и Алексей Низельские. Всех их объединяет одно: и родители, и дети занимаются спортом с юных лет и вся их жизнь и трудовая деятельность так или иначе неразрывно связана со спортом. Так, Наталью Быковских тренеры заметили на простых школьных соревнованиях в Чимкенте, где она лучше всех пробежала спринтерские дистанции. Благодаря своим школьным достижениям она попала в 1976 г. в сборную команду Южного Казахстана по легкой атлетике. А уже в 1977 г. Н. Быковских принимала участие во Всесоюзной Спартакиаде школьников (Ташкент). Затем были успешные выступления на Первенстве СССР, Спартакиаде народов СССР. В 1979 году молодая спортсменка Наталья Быковских вошла в состав 25 лучших спортсменов СССР. После ухода из большого спорта, Наталья Николаевна свою профессиональную деятельность связала с пропагандой спорта, работая руководителем физвоспитания в строительном колледже, и уже на протяжении 11 лет в управлении по ФКиТ г. Новочеркасска. Кода подрос ее сын Андрюша, вопроса, чем будет заниматься мальчишка в свободное от учебы время, не стояло. Конечно же, спортом. Вначале это было плавание, затем футбол. И везде Андрей показывал неплохие результаты. Но все же через водную гладь дорожек, футбольное поле стадиона, судьбой было предопределено Андрею пойти по маминым стопам и продолжить легкоатлетические традиции семьи Быковских. Сейчас кандидат в мастера спорта Андрей Быковских 2-х кратный чемпион Юга России в беге на 200 метров, неоднократный чемпион областных соревнований.

Если кто-то считает, что фанатичное увлечение спортом отбирает лучшие годы жизни, то пример семьи Тюриных полностью опровергает это утверждение. Именно занятия спортом помогли молодым людям познакомиться. Игорь и Елена начали заниматься легкой атлетикой много лет назад у тренера В.С. Федорова. Они участники многочисленных городских, областных и Всесоюзных соревнований. За годы занятий активным спортом они стали его мастерами. До сих пор областной рекорд И. Тюрина в беге на 3000 м с препятствиями никем не побит. Их сын Иван прежде чем прийти на беговую дорожку, пробовал себя во многих видах спорта. Но чем чаще он бывал в спортзале вместе с мамой и папой, тем больше его увлекала королева спорта — легкая атлетика. На сегодняшний день в арсенале побед у Тюрина-младшего — первые места на дистанциях 60 и 200 м в возрастной группе 12-13 лет. И есть все предпосылки к тому, что ему, наконец-то удастся побить папин рекорд. Ведь он очень любит бегать на скорость, а именно этих качеств в свое время не хватало его родителям.

Женя Фатун родился тогда, когда его папа Олег Фатун был на пике своей легкоатлетической карьеры. Фатун-старший 13 раз становился чемпионом России. Ему принадлежит рекорд СССР в эстафетном беге 4х200 м. Дважды Олег становился призером Игр Доброй Воли. На пьедесталах почета он получал награды из рук президента США Рейгана и принца Монако Альберта. Когда Женя подрос, вопроса, каким видом спорта заняться у него не стояло. Конечно, легкая атлетика! Женя уже дважды становился призером первенства страны среди юниоров. У него есть заветная мечта: побить семейный рекорд на высоком международном уровне: в беге на 100 м — 10,0 с и на 200 м — 20,1 с. Жена Олега Фатуна прямого отношения к спорту не имеет. За годы совместной жизни с прославленным легкоатлетом она стала докой в спорте. Когда Олег выступал на соревнованиях, знала не только его результаты, но и всех участников забега, следила за прессой, вела телезаписи соревнований. Первые шаги в спорте Женя делал под руководством мамы, которая водила его в спортивную школу, пока папа завоевывал медали.

Нужно заметить, что все легкоатлетические династии в нашем городе начинали заниматься спортом в спорткомплексе НПИ, затем учились в этом институте, овладевая инженерными профессиями. Но как бы ни интересна была их будущая работа, все же они отдали предпочтение спорту. Многие из них и сегодня неразрывно связаны с ЮРГТУ, работая на спортивной кафедре, ведя тренерскую работу.

Зарплата как первичный фактор роста экономики

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

«Борьба с бедностью», о которой Президент РФ В. Путин говорил еще во время своей предвыборной кампании, сегодня налицо имеет некоторые успехи. Никто не станет отрицать, что «жить стало лучше, стало веселей», как по тому же поводу говорил в свое время товарищ Сталин. Однако повода для «головокружения от успехов» (цитата из последнего послания президента, взятая опять же у Сталина), тоже нет. Минимальный размер оплаты труда хотя и поднялся в несколько раз за последние годы, все же не дотягивает и до половины величины прожиточного минимума, а средняя заработная плата по стране в десять раз ниже значения минимальной заработной платы в развитых странах. Тогда как цены практически одного порядка. Т.е. как ни крути, а потребительский потенциал работающих россиян как минимум в десять раз ниже потенциала даже самых низкооплоачиваемых категорий рабочих на Западе. Кто-то может сказать, что зарплаты вторичны по отношению к экономике. Что рост экономики влечет за собой рост заработной платы, а не наоборот. В плановой социалистической экономике так оно и было. И в нашей сегодняшней «эжкономике переходного периода», о которой Е. Гайдар написал целую книгу, так оно, к сожалению, и остается. Но в идеале, т.е. в истинно рыночной экономике, все равно наоборот. Высокие зарплаты, которые являются не чем иным, как инвестициями в экономику, в огромной степени определяют ее рост. Ведь получив большую зарплату, тот же врач может инвестировать и в ЖКХ (спеша на вызов на такси, а не пешком), и в промышленность стройматериалов (приобретая кирпич для постройки дачного коттеджа), и в торговлю с общепитом (позволив себе поход в ресторан), и в машиностроение (купив автомобиль), и в легкую промышленность (купив лишний костюм), и в пищевую промышленность (предпочитая ветчину Новочеркасского мясокомбината заокеанским окорочкам) и так далее. Таким образом, «лишний» доход получит и сантехник, кто будет монтировать стояк, и таксист, и официант, и швея, и отечественный фермер. А они, в свою очередь, проинвестируют этими доходами очередные сферы экономики, создадут очередные рабочие места. И так без конца будут подталкивать экономику вверх до тех пор, пока небоскребам и самолетам не станет тесно, пока некуда будет девать деньги, кроме как инвестировать их в уже соседние страны. Именно этот процесс мы наблюдаем в Европе и Америке в послевоенные годы, в такие, как Россия, например, где низкие зарплаты сдерживают рост экономики и ввиду ничтожности их потребительского (инвестиционного) потенциала и ввиду несостоятельности их стимулирующей роли. Ведь если разница между «работать» и «не работать» всего 30 долларов в месяц, как получают врачи и учтеля, так стоит ли работать?

Наконец, высокие зарплаты — это еще и основа городских бюджетов, составленных в большой мере из подоходного налога граждан. И если в Москве зарплата в 7000 рублей считается низкой, так там и бюджет города имеет средства на колоссальные проекты.

Наш город Новочеркасск с его промышленностью также должен иметь высокий уровень бюджета по этой статье. Но высока ли зарплата по промышленности города, чтобы это «должен» реализовалось в «есть»?

По данным за декабрь 2001 года (более свежих пока еще нет, но со временем мы их опубликуем), город в этом плане выручают две отрасли экономики — энергетика (читай НчГРЭС), где зарплата трехтысячного коллектива в среднем за декабрь составила 12272 рубля (141 % — здесь и далее в скобках — темп роста зарплаты к соответствующему периоду прошлого года), и цветная металлургия (читай ОАО «НЭЗ»), где зарплата 3,7-тысячного коллектива в среднем составила 5893 рубля (153 %). За счет этого и средняя зарплата по промышленностип города составила 4087 рублей. Однако в других отраслях промышленности ситуация с уровнем заработной платы отнюдь не столь удовлетворительна. По машиностроению — 2160 (162 %) рублей, по химической промышленности — 2050 рублей (139 %), по промышленности стройматериалов — 1336 рублей (116 %), а по легкой промышленности — 1002 (120 %), т.е. в последних неудовлетворителен не только сложившийся уровень зарплаты, но и темпы ее роста, не успевающие за инфляцией.

Заметно улучшилась зарплата в пищевой промышленности — 3047 рублей (200 %), в строительстве — 3322 рубля (210 %), т.е. заработал тот самый выше описанный механизм, когда общее повышение уровня жизни людей потянуло вверх по крайней мере реальный сектор экономики. Буквально с 1 декабря 2001 года вдвое была увеличена зарплата бюджетников и уже по итогам декабря поднялась пищевая промышленность. Зарплата в строительстве выросла за счет начала реализации в городе целого ряда программ. Т.е. опять же, на первый взгляд, «затратные» проекты на самом деле тянут вверх экономику. Деньги на реконструкцию собора — это не «потраченные» деньги, а деньги, инвестированные в отрасли строительства и стройматериалов, которые подрядчики в свою очередь проинвестируют в наш же реальный сектор экономики. В экономике вовсе не бывает «затрат», бывают лишь инвестиции или отсутствие таковых. Как только мы научимся смотреть на «затраты» как на инвестиции (в том числе и на затраты по зарплате), наша экономика поднимется как на дрожжах. На достойные зарплаты вновь найдутся рабочие, готовые в три смены выпускать электровозы. Из этих достойных зарплат они погасят городу долги по ЖКХ, запросто оплатят тарифы за свет и даже сходят в «Макдоналдс». Их подоходний налог мобилизует армию штукатуров и маляров, которые выкрасят весь город, армию дворников, которые вычистят все закоулки (когда их зарплата тоже станет достойной). Все это и многое другое, вплоть до небоскребов, будет только тогда, когда будет реально расти зарплата. Униженный же «прожиточным минимумом» рабочий экономику сраны никогда не поднимет. В этом смысле экономика не должна быть экономной, как и в любом другом смысле (кто вообще придумал этот чудовищный нонсенс — «экономная экономика»?). Экономия — это удел субъектов, удаленных и не участвующих в экономике, т.е. непроизводственной сферы. Экономика же — это авансовые инвестиции во все, что дает еще большие всходы. Именно авансовые. Сначала молоко матери — потом вырастет воин. Сначала солнце — затем урожай. Сначала высокие зарплаты — затем подъем экономики. Господа работодатели отдельно взятого города, и процветание города, и честь вам будет по уровню зарплаты на ваших предприятиях. Даже если каждый бизнесмен среднего или малого бизнеса в большей степени проинвестирует в зарплату, он не ошибется: закрепит кадры, повысит эффективность и производительность труда, сможет снискать к себе уважение своих работников и города, поскольку реально повлияет на рост его экономики.

В начале было слово.

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

27 мая в России будет отмечаться День библиотек. Это не обычный профессиональный праздник. Может быть, это даже и не праздник в привычном понимания. Это повод обратить внимание граждан, власти к той уникальной роли, которую играют библиотеки и те, кто в них работает, в жизни общества. К слову, в США существует не День, а Неделя библиотек.

Кто сегодня приходит в библиотеки Новочеркасска? Среди 75 тысяч новочеркасцев, Которые хотя бы раз в году перешагнули порог библиотек, — ученики и студенты, учителя и военные, пенсионеры я рабочие.

В наше непростое время библиотека — одно из немногих учреждений культуры, которое удовлетворяет запросы читателей бесплатно. Бесплатно потому, что члены общества уже заплатили за это право своими налогами.

Какими подходят муниципальные библиотеки к Всероссийскому Дню библиотек? Без всякого преувеличения можно сказать, что любимыми. Любимыми и признанными своими читателями. И эта любовь взаимна. К услугам наших читателей около 20 тысяч новых книг, полученных за прошлый год, более 300 наименований журналов и газет. Администрация города во главе с мэром А.П. Волковым убедила в прошлом году депутатов в необходимости не обделить горожан источниками информации и знаний. Тем самым была проявлена столь необходимая мудрая забота не только о физическом здоровье новочеркасцев, но и о духовном. Ведь совершенно очевидно, что если школьник не пойдет в библиотеку, он пойдет в подворотню. Мы очень надеемся, что и в этом году город не сдаст своих позиций в комплектовании библиотек книгами и периодическими изданиями.

Хочется напомнить, что Новочеркасская муниципальная библиотечная система второй раз заняла первое место в области. Лучшими считаются и её Центральные библиотеки — взрослая и детская. Конечно, нам хотелось бы большего внимания к нашему материально-техническому состоянию. Сотни людей посещают вечера, концерты, книжные выставки, в наших библиотеках. К их услугам Центры информационной поддержки образования, правовой информации, русско-французской культуры, объединения краеведов, литературно-музыкальные абонементы и множество других форм работы.

Я могу бесконечно долго рассказывать о потрясающих женщинах- библиотекарях, умных, красивых, преданных своему делу. И именно поэтому мне особенно больно было воспринять решение о снятии в прошлом году с их мизерных окладов 50-процентной надбавки. Даже после громогласного объявлений Москвой повышения зарплаты бюджетникам библиотекари в среднем стали получать всего на 13 процентов больше. Половина работников библиотек получает 1100 рублей, а наш обслуживающий персонал в количестве 40 человек вообще стали получать минимальную, что на 75 рублей меньше, чем было. Конечно, это проблема не только нашего города. Но кто дальше видит, тот ее и решает.

Я обратилась с письмом к мэру города А.П. Волкову и знаю, что он озаботился этой проблемой и дал указание финансовой службе подготовить предложения по повышению оплаты труда людям, которые делают не менее важное дело, чем те, кто наводит чистоту и порядок на улицах. Потому что чистота и порядок в головах и душах людей имеют более значительные последствия для жизни общества.

С депутатами прошлого созыва у меня были очень серьезные разногласия и споры по вопросам понимания роли культуры и, в частности, библиотек как одной их составляющих её частей. Об этом хорошо знают те, кто остался народными избранниками и сейчас — М.А. Васильев, И.К. Уманец, В.В. Котельникова и др. Многие годы. мы работаем с ними в одном городе, на благо его, почти в одном строю. Поэтому, дорогие депутаты, библиотеки и библиотекари города ждут от вас не только признания значимости нашей работы, но и более действенной конкретной помощи, о чем мы вас неоднократно просили в своих письмах и обращениях к вам! Не забывайте, пожалуйста, что мы — ваши избиратели.

Конечно, мы понимаем, что на всё денег не хватят. Но чтобы как можно быстрее Россия избавилась от своих вековых бед, мы должны думать о духовном воспитания и образовании подрастающего поколения, да и всех граждан, сегодня я делать всё возможное и невозможное, чтобы создать для этого все условия,

Могущество и процветание страны, области, города, села напрямую зависит от интеллекта их граждан. Это аксиома. И все-таки мы хотим, чтобы 27 мая в городе День библиотек отмечался как праздник. Библиотеки Новочеркасска ждут поздравлений и подарков. Без ложной скромности окажу, что в качестве подарков мы принимаем всё — от банки краски, стула, стола до ксероксов, сканеров я, прости меня, Боже, компьютеров. Сегодня мы лучшие в области! Неужели мы не заслужили подарков, которые будут служить всему городу? В Центральной библиотеке им. Пушкина, которую знают во всей России, прекрасные читальные, залы. Господа-товарищи предпринимателя, видные бизнесмены города, если бы вы знали, какие там ужасные старые дорожки. А ведь без них в библиотеке нельзя — они» заглушают звук шагов. Кто из вас нам поможет?!

Спасибо всем, кто прочитал эти заметки. Приходите к нам в библиотеку. Мы ждем вас с радостью.

Немецкий язык на «отлично»!

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

С 11 по 18 мая 2002 г. в Берлине впервые состоится российско-германский форум «Вместе в XXI век» для студентов России, изучающих немецкий язык как иностранный и студентов Германии, изучающих русский язык. Все мероприятия пройдут при поддержке Людмилы Путиной и супруги немецкого канцлера Шредера — Дорис.

Основными целями и задачами форума является: установление и укрепление взаимопонимания и доверия между молодежью России и Германии; развитие интереса к стране изучаемого языка, культурно-историческим связям России и Германии; развитие мотивации к изучению немецкого языка; повышение престижа немецкого языка как учебного предмета в университетах и вузах РФ; поощрение и поддержка одаренных студентов. Чтобы стать участником этого форума, необходимо отличное знание немецкого языка, которое определялось на олимпиадах различного уровня.

В нашем университете в ноябре-декабре 2001 г. была проведена олимпиада в два тура. Победителями стали: Марина Токмакова, студентка института гуманитарного и социально-экономического обучения, и студенты института физики и математики Рузанна Саадян, Антон Устименко и Андрей Нечепуренко. Далее предстоял окружной тур Олимпиады по немецкому языку среди студентов нелингвистических специальностей вузов Южного Федерального округа. Мы готовы были делегировать всех четвврИх победителей нашего тура Олимпиады, но жесткая норма — только два и в Ростов на Окружную Олимпиаду поехали Марина Токмакова и Андрей Нечепуренко. Это был март 2002 г.

Министерство образования РФ совместно с центром развития русского языка разработало пакет заданий для участников олимпиады, который был соотнесен с задачами и содержанием Форума.

Участники должны были показать владение стратегиями поиска информации в различных источниках и умение творчески интегрировать ее при создании собственных текстов; умение вступать в контакты и поддерживать их в разнообразных коммуникативных ситуациях, адекватно реагировать на высказывания, логично и понятно для собеседника, уместно используя при этом выразительные средства немецкого языка. Задания олимпиады включали письменное тестирование, т.е. тесты по лексике и грамматике, а также страноведческую викторину и написание неофициального письма в ответ на объявление в газете.

Кроме того, устное испытание предполагало заранее подготовленное сообщение на одну из тем: «Моя будущая профессия», «Мое будущее» и «Немецкий язык в моей профессии».

Как видим, нелегкий и непростой набор заданий. Итак, в следующий тур Олимпиады (Моcква-Берлин-Москва) вышли пять абсолютных победителей (из 26 участников), представители университетов Ростова, Калмыкии, Астрахани и оба наших представителя из Новочеркасска: Марина Токмакова и Андрей Нечепуренко.

Мы сердечно поздравляем их, бесконечно рады за них и переполнены нескрываемым чувством удовлетворения собственными усилиями в обучении, ибо это в какой-то мере итог долголетних поисков кафедры немецкого языка (сначала под руководством профессора Басовой Н.В., а в настоящее время доцента Шупляк Л.В.) в совершенствовании методики преподавания, в развитии интереса к немецкому языку, к стране изучаемого языка.

Мы никогда не шли на поводу модных, а порой и лжеинноваций, в методике, исповедующих либо только устный, либо только переводной методы обучения, мы в своих поисках всегда стремились учитывать специфику немецкого языка и особенности личности обучаемых. Языковая подготовка наших студентов (далеко не всех и это нормально) дает возможность продолжать учебу, и тому немало примеров, в вузах Германии. А сейчас, в преддверии поездки наших ребят мы желаем им удачи в Москве и Берлине, ведь лучшие из лучших получат не только ценные призы и туристические путевки, но и возможность (для россиян) пройти курс обучения немецкому языку в Германии.

Да будет так, Марина и Андрей!

Форум второй свежести

Выпуск от 15 мая 2002 | КомментарииПрокомментируй!

Мысли по поводу

Все изолгались, вот в чем горе.

Былой уклад невозвратим.

Покамест были мы в фаворе,

Век был взаправду золотым!

И. Гете

Единственный праздник, который всегда с нами – бал-маскарад человеческого лицемерия.

Э. Севрус

24 апреля в здании гостиничного комплекса “Новочеркасск” состоялся Гражданский форум “Имею право быть человеком”, о котором так долго говорили в определенных кругах. Честь освещать политическое действо досталась исключительно изданиям, чьи редакторы входили в состав оргкомитета: ни 5/27 канал, ни “Новочеркасские ведомости” на форум приглашены не были – очевидно, из-за близости к власти, диалог с которой так рвались провести организаторы. Тем не менее, по отзывам о мероприятии его же устроителей можно составить достаточно полную “картинку с выставки”. Подспорьем послужила и кассета, отснятая на форуме одним из сотрудников информационно-аналитического отдела. Поскольку участники Гражданского форума много и охотно говорили о гласности и необходимости разномыслия, написанное ниже не должно их огорчить. Итак, какие эмоции у стороннего наблюдателя вызвал форум второй свежести – простите, из вторых рук… Первое, что привлекает внимание – не по-оппозиционному буржуйский размах мероприятия. Для проведения форума были арендованы конференц-зал гостиницы “Новочеркасск” и четыре дополнительных помещения для работы “круглых столов” (в том числе – ресторан “Новочеркасск”), отпечатана четырехстраничная цветная программа. Изголодавшиеся по торжеству закона участники, как водится, могли перекусить бутербродами, салатами и прилагающимися напитками. Все бы хорошо, но, как говорил герой известного фильма: “А кто будет оплачивать этот банкет?”. “Во всяком случае, не мы” — отвечал ему второй персонаж, и был прав. У некоммерческих общественных организаций (тем более у общественных организаций, громко кричащих об удушении их властью) таких денег не водится по определению. За чей счет “вырабатывались механизмы взаимодействия гражданского общества с органами местного самоуправления”, остается только гадать – равно как и о том, каким бартером расплачивались с истинным устроителем НКО. Как гласит древнеримская поговорка, льва узнают по когтям. Не обладая прозорливостью потомков Ромула, все же осмелюсь заметить, что политическим заказом от чистого порыва неиспорченных душ благоухает за версту. Список ключевых фигур только подтверждает эту незатейливую истину. Из состава организационного комитета форума можно было ваять альманах “Кто был кем при прежней власти”. Обругать нынешнюю власть собрались люди, более чем хорошо пожившие при власти прежней: экс-атаман станицы Новочеркасской Петр Колпак; редакторы оппозиционных газет Анатолий Ясеник и Елена Надтока, открывшие глаза на безобразия в родном городе исключительно после смены градоначальника; без лести преданная Александра Пятакова; лидер местного “Яблока” Александр Костерин, чья смелая критика во время оно распространялась исключительно на городскую Думу, мнение которой не всегда совпадало с точкой зрения администрации… Примечательно и то, что все вышеперечисленные товарищи – неудавшиеся депутаты, не сумевшие прорваться во власть, от беспредела которой теперь они жаждут защитить гражданское общество. Вообще редкий из участников – как птица, долетевшая до середины Днепра, – не бросался на баррикады выборов в качестве кандидата: самый зеленый Владимир Лагутов, самая правдолюбивая Тамара Федченко – форпост прежнего мэра в Думе второго созыва, самый видный правозащитник Валерий Романов… Кстати, претензия на “гражданственность” форума не совсем оправдана: в число НКО затесались и политические организации, что, согласитесь, несколько иное.

Численность делегатов от НКО – отдельная песня. Как заявляют сами устроители форума, на мероприятии присутствовало тридцать две общественных организации (конкретный список оглашен не был). Цифра присутствовавших участников – загадка. С одной стороны, отдельные присутствовавшие считают, что она не превышала 40 человек (в том числе – приглашенные и два сотрудника администрации, так что не ясно, каким образом оставшиеся могли представлять заявленное количество НКО). С другой стороны, в “Вечернем Новочеркасске” прозвучала информация уже о 60 участниках. Установить же истину в первоначальном виде теперь практически невозможно – СМИ, присутствовавшие на форуме, заинтересованы в его “представительности”, остальные – не вышли форматом…

Коронная претензия, выдвинутая оргкомитетом властным структурам по окончании мероприятия – отсутствие на форуме мэра и народных избранников: мол, проигнорировали, наплевали, продемонстрировали… Правда, при этом умалчивается, что, во-первых, и мэр, и глава Думы в обозначенное время находились на встрече с губернатором и, следовательно, не могли попасть на форум по объективным причинам; а во-вторых, два депутата – Владислав Журавлев и Виталий Коротких — все же затесались в ряды участников. Впрочем, о Виталии Коротких, как и об Ирине Мардарь (ассоциация журналистов “Аксинья”), организаторы упоминают исключительно как об отступниках от правого дела, хотя их вина заключается в наличии собственного мнения. Ирина Бориславовна и Виталий Валерьевич посчитали мероприятие не диалогом, а монологом, за что и были помянуты незлым тихим словом.

Тем не менее, диалогом на форуме действительно не пахло. Несмотря на праведный гнев, выказанный по поводу отсутствия мэра (впрочем, тот же Валерий Романов выразил этим фактом удовлетворение: мол, Волков не пришел и на нас не накричит), наличие в помещении сотрудников администрации вызвало нездоровый ажиотаж: А. Пятакова долго и настойчиво выясняла, кто делегировал инородный элемент и на каком основании проводится съемка, пообещав “хорошо запомнить ответ”. Почему жаждущие диалога против того, чтобы их шаги к этому самому диалогу были документально запечатлены – не ясно. Непонятна и цель приглашения властей: через все мероприятие красной нитью прошла мысль о том, что во всех мыслимых и немыслимых бедах “виновен генерал – интриган и аморал”, а процесс “внесения предложений по взаимодействию с местным самоуправлением” отличался высказываниями типа “Мэр оккупировал власть” или “центр города превратился в подметенный плац”… Если это, по мнению участников, цивилизованный диалог, то и поздравим их с такой цивилизацией. Откровенно порадовала работа “круглого стола”, посвященного местному самоуправлению. Ведущий обсуждения Ю. Пономарев добрые полчаса перечитывал закон “О местном самоуправлении”, пытаясь толковать отдельные статьи с помощью толкового словаря Ожегова, и делая далеко идущие в своей наивности выводы. Несколько представителей станицы Новочеркасской разорялись по поводу нелегальной и трудовой (!) миграции в таких выражениях и заявлениях, что судить их за разжигание межнациональной розни можно было, не отходя от кассы. Еще один представитель выразил свое “фи” городскому Уставу, “абсолютно неприемлемому по отношению к Уставу станицы Новочеркасской… Высокая патриотичность речей, тем не менее, не избавляла от двусмысленности: каждый раз, когда участники обсуждения говорили о том, что “власть несет перед нами ответственность”, слово “мы” наводило на размышления о конкретных организациях, но никак не о гражданском обществе. То, что участвовавшие в форуме НКО представляли некоторую часть гражданского общества – спору нет. Но говорить от имени всего города их никто не делегировал.

Впрочем, та же “Вечерка” дает ясное разъяснение на эту тему: “… гражданин местного сообщества – человек, постоянно проживающий на территории г. Новочеркасска, желающий полноправно участвовать в городской жизни и решении городских проблем” (читай, участник форума). А те, чье мнение отличается от мнения г-на Ясеника, надо полагать, быдло… Вот только почему мои, например, гражданские права берут на себя люди, которым я не жажду эти самые права доверить? И так ли уж бескорыстно их стремление призвать к ответу власть, которой они традиционно недовольны?